Focus + Marketing

Wat zoekt een uitgever?

door: Femke Dekker
tags:  acquisitie  gastblog  persoonlijke-ervaringen 

Gastblogger Femke Dekker schrijft fantasy voor de jeugd
en geeft workshops over zelf je fantasywereld scheppen:

Iedere keer weer is het een gok. Hoe vaak en hoe goed ik mijn verhaal ook gelezen en verbeterd heb, hoe sprankelend mijn begeleidende brief ook is, hoe intrigerend mijn synopsis en hoe zorgvuldig ik de uitgever ook heb uitgekozen: het blijft een gok. Ik heb het over het versturen van een manuscript naar een uitgever. Nooit weet je hoe een uitgever reageert.

Ik ken mensen die bij hun eerste poging juichend werden binnen gehaald en het vervolgens razend druk kregen: uitgever wilde binnen afzienbare tijd nog minstens vier boeken van de schrijver.

Zelf heb ik de ervaring dat een manuscript afgewezen werd en een jaar later toch gepubliceerd - bij dezelfde uitgever en zonder dat ik er ook maar een letter in gewijzigd had.

Van W.F. Hermans doet een bekend verhaal de ronde: dat hij onder gefingeerde naam een manuscript naar zijn eigen uitgever had gestuurd en dat niet alleen afgewezen werd, maar zelfs volledig afgekraakt.

Ongrijpbaar zijn ze, die uitgevers. Allemaal zullen ze, als je het ze vraagt, vertellen dat ze ieder manuscript echt lezen. Allemaal zullen ze vertellen dat de tijdgeest, dat modeverschijnselen en trends er niet toe doen. Maar wie een beetje oplet welke boeken er op de markt verschijnen, weet wel beter.

De uitgeverijen zitten ook in een lastige spagaat: ze willen niet het risico van dat onverkoopbare boek, maar aan de andere kant willen ze niet per ongeluk die bestseller afwijzen. Als ik zeg: bestseller, bedoel ik ook: bestseller. Het gaat er dus om dat het boek goed verkoopt. Kwaliteit, is mijn indruk, komt bij veel uitgeverijen steeds meer op een tweede plan. De verkoopcijfers, daar gaat het om!

Ergens weet ik wel wat er bij mij en mijn verhalen aan schort: mijn kop steekt te ver boven het maaiveld uit. Mijn manuscript kwam een keer terecht bij een redacteur die er wel wat in zag, maar de uitgever wilde niet. In een (uitgebreid) gesprek met de redacteur kwamen we tot de conclusie dat mijn werk té origineel was. Omdat het niet vergelijkbaar is met iets anders, kunnen ze niet inschatten of het goed verkoopt. Dan nemen ze het risico liever niet.

Maar ik heb geduld. Ik blijf gewoon doen wat ik doe en ik weet dat er een markt voor is. Op een dag, als ik een grote pot met goud heb, doe ik het zelf. Het uitgeefplan ligt al klaar. En zo af en toe, een paar keer per jaar, waag ik weer een gokje. Je weet immers nooit wie je boven dat maaiveld tegen kunt komen.

Alle gastblogs van Femke.

 

geplaatst: 05-02-2009 @ 12.37
reacties: 8
delen: plaats op LinkedInplaats op Facebook

 
karin r. schreef 05-02-2009 @ 12.55 :

daarom besloot ik in eigen beheer mijn bundel uit te geven. hier kun je lezen o.a waarom ik besloot die keus te maken en waarom ik niet wilde leuren met mijn manuscript bij een uitgeverij.

groeten, K.

 

Femke schreef 05-02-2009 @ 14.12 :

Hoi Karin,
Hoe heb jij vervolgens je boek gepromoot, en via welke kanalen heb je het verkocht? De reden dat ik het nog niet in eigen beheer heb uitgegeven, heeft vooral daarmee te maken: hoe krijg je je boek in de boekhandel, of: hoe verkoop je het op een andere manier? Ik ben benieuwd hoeveel exemplaren je verkocht hebt.

groeten, Femke

Pierre Spaninks schreef 05-02-2009 @ 16.42 :
Hoi Femke, Daar hoef je geen grote pot met goud voor te hebben hoor, om via een gespecialiseerde printing-on-demand uitgever je eigen boek op de markt te brengen. Als je echt zo boven het maaiveld uitsteekt als je zelf zegt hoef je niet eens eigen geld mee te brengen. Vaak moet je wel zelf wat meer aan de marketing doen dan bij een klassieke uitgever. Maar daar staat tegenover dat je royalties hoger zijn: uitgever en auteur kunnen onderling de marge van 40% verdelen die de boekhandel anders krijgt. Cheers, Pierre
karin r. schreef 05-02-2009 @ 17.36 :

je mag me wel emailen met je vragen. :-)

Miranda schreef 05-02-2009 @ 19.22 :

Ik ben ook benieuwd naar je antwoorden Karin :-) (en welkom op dit blog).

Wil je ons zzp'ers niet toch verblijden met je antwoorden op dit blog?

Hartelijks, Miranda

karin r. schreef 05-02-2009 @ 22.02 :

eigenlijk staat het hier. en hier.

ik heb er ruim een jaar over gedaan om de bundel zo te krijgen zodat ik helemaal tevreden was en heb de juiste mensen 'gevonden' die me wilden helpen en in het project hetzelfde zagen als ik. ik heb een mooie bundel gemaakt, al zeg ik het zelf.

de teksten zijn geredigeerd, waar nodig, door iemand die bij een tekstburo werkt en de illustraties voor voorkaft en achterflap zijn gemaakt door iemand die via haar weblog al eens mooie tekeningen maakte. het is een kwestie van 'stoute schoenen aantrekken' en vragen (stellen. )

de vraag die men zichzelf eerst moet stellen is: wil ik gelezen worden of wil ik in de boekwinkel liggen? dat zijn namelijk verschillende dingen. ...

én er zitten nadelen aan een contract met een uitgever. als je boek in de winkel niet goed verkoopt, gaat je boek naar de achterste schappen terwijl je in eigen beheer kunt blijven verkopen.

via deze link vind je meer over mijn bundel en hoe het begon.

 

Femke schreef 06-02-2009 @ 13.34 :

Hoi Pierre, heb je zelf ervaring met uitgeven in eigen beheer? Geen grote pot met goud zeg je, maar dan toch zeker een klein potje. Het moet geredigeerd, geïllustreerd (omslag), vormgegeven, gedrukt worden en dan heb je nog de marketing. Hoe weten potentiële lezers dat jij een boek hebt geschreven, als het niet in de boekwinkel ligt? Hoe weet jij wie die mensen zijn en hoe bereik je ze? Dat zijn vragen waar ik nog geen antwoord op heb.

groetjes, Femke

karin r. schreef 06-02-2009 @ 21.52 :

nog een ding, die pot met goud maak je zelf.


Naam
E-mail (wordt niet getoond)
Houd mij op de hoogte (alleen bij dit blog)
Anti-spam, typ de zes cijfers
622055:
Agenda:
Festival Havenwerk: zaterdag 1 juni
ZinVol is bezig met: