Focus + Marketing

Zzp-ers verzwakken sociaal stelsel?

tags:  politiek 

Nee hè. Nu begint Loek Hermans ook al over zzp-ers te klagen. Eerder blogde ik al dat staatssecretaris Frank Heemskerk zich in het Financieele Dagblad had laten ontvallen, dat hij bang is dat wanneer zzp-ers als groep groeien van 10% naar 30% de houdbaarheid van collectieve voorzieningen voor werknemers zoals pensioenen dan worden aangetast. Hij legt ook uit waarom.
 
Voorzitter van MKB-Nederland Loek Hermans vertelt het Financieele Dagblad hoe wij zzp-ers het sociale stelsel zouden verzwakken: ‘Het verlost werkgevers van een boel administratieve rompslomp en werknemers van de betutteling van sociale verzekeringen.’

Hm. Meneer Hermans heeft het misschien over de 60.000 alfahulpen die werkgevers in het hoekje ‘zzp’ hebben geplant, maar aan wiens positie weinig onafhankelijks is. Uit een ander, eerder blog op deze website: 'Zorgaanbieders dwongen het afgelopen jaar vaste krachten op straffe van ontslag verder te gaan als alfahulp, als goedkope freelancers zonder sociale voorzieningen, omdat de zorgaanbieders verliezen leden als gevolg van scherpere markttarieven voor de thuiszorg. Heeft allemaal te maken met de Wmo.'

Er staat echter niet bij, over welk deel van de 800.000 tot 1 miljoen mensen die zich zzp noemen Hermans het heeft. Het schoot verenigingen van echt onafhankelijke zzp-ers daarom terecht in het verkeerde keelgat.

De FreeLancersAssociatie (FLA) laat weten: 'De ruim 300.000 zelfstandig werkende professionals in Nederland leveren een belangrijke bijdrage aan de economie. Zij stellen op een flexibele manier expertise beschikbaar waar bedrijven en instellingen anders niet in zouden kunnen voorzien. Over hun inkomsten betalen zij gewoon belasting. En in plaats van terug te kunnen vallen op het vangnet van de sociale zekerheid moeten zij zich particulier verzekeren, tegen vaak hoge kosten. Er is veel mis met ons sociale stelsel maar het gaat niet aan dat klakkeloos in de schoenen te schuiven van een kleine groep hardwerkende ondernemers. De MBK-voorzitter zou er goed aan doen zich om zijn eigen leden te bekommeren, in plaats van anderen in een kwaad daglicht te stellen.'
 
Het Platform Zelfstandig Ondernemers (PZO) onderstreept eveneens dat wij zzp-ers zelf voorzieningen (moeten) treffen voor het geval wegens ziekte of lege agenda onze geldstroom opdroogt. En dat wij daarom niet de veroorzaker van het probleem zijn.

Het maakt eens te meer duidelijk dat er snel een eenduidige definitie moet komen van wat of wie een zzp-er nu is – iets waar PZO zich hard voor maakt – voor dit soort onvolledige uitspraken van beleidsmakers en –beïnvloeders met ons aan de haal gaan en net zo’n eigen leven gaan leiden als dat hele onzinverhaal over dat de damesfiets ten dode opgeschreven zou zijn.

geplaatst: 29-09-2008 @ 16.55
delen: plaats op LinkedInplaats op Facebook

 
Pierre Spaninks schreef 29-09-2008 @ 17.27 :
Goed dat je dit verhaal oppikt. We moeten ons als zzp'ers niet zomaar van alles laten zeggen. Zeker niet door polderpolitici die mentaal de millenniumwisseling hebben gemist. De tijd is voorbij dat overheid, werkgevers en vakbonden samen de Nederlandse economie konden runnen. De leden van MKB Nederland snappen dat trouwens beter dan hun voorzitter Loek Hermans. Die huren ons namelijk maar al te graag in!
rob schreef 29-09-2008 @ 18.01 :

Het is ook nooit goed.

Nou wil de Overheid dat we na ons pensioen doorwerken, dus ben ik als ZZP-er aan de slag gegaan, na mijn pensioen.  Ik,heb 35 jaar specifieke kennis op gedaan en daar is vraag naar!  Lees ik nu dat ik de houdbaarheid van de sociale voorzieningen aantast.

Miscchien dan maar weer  op m'n achterste gaan zitten en niets meer doen? En dan de overheid weer horen klagen dat er tekort aan arbeidskrachten is?

Femke schreef 30-09-2008 @ 10.19 :

Al die organisaties zoals vakbonden en de politiek zien dat het anders is dan pakweg twintig jaar geleden en allemaal zeggen ze dat ze er 'iets' aan willen doen. Maar zodra er iemand komt met een werkelijk goed idee dat de boel eens flink omkeert omvervolgens via een geheel andere koers verder te gaan, zeggen ze dat die niet 'bij de organisatie past' en nemen ze liever een adviseur die toch maar weer hetzelfde zegt als ze al twintig jaar roepen. En ja, als er dan niets verandert, moet je toch íemand de schuld geven...


Naam
E-mail (wordt niet getoond)
Houd mij op de hoogte (alleen bij dit blog)
Anti-spam, typ de zes cijfers
841176:
Agenda:
Nieuws in Deventertainment: zaterdag 11 februari
ZinVol is bezig met: